Owen Lee's comment on UEMS. All Comments

Owen Lee
6 Like · Reply
UEM SUNRISE BERHAD (UEMS)
Current Price: RM 0.600
MBOW 5.0 Public Analysis

————————

MARKET STATE │ 结构状态
State: BASE
SP: 6 / 10
SPD: 5 / 10
价格位于周线密集区中部、云下沿,尚未收复云层。
周线 MACD 零轴下方刚金叉、柱体转正,动能处于修复早期。
周线 ADX 持续下滑,趋势强度未重建。
周线 OBV 自低位回流但未创新高,资金修复中。
一句总结:
高周期属云下修复,动能与趋势强度均未确认,最可能延续区间震荡而非直接突破。

————————

TIMEFRAME TRANSITION FLOW │ 周期迁移
30M: CLIMB
4H: BASE
1D: BASE
1W: BASE
1M: BASE
Transition
1M → 1W → 1D → | 4H → 30M ↑
高周期整理,仅 30M 率先转强,接力尚未上传中周期。

————————

MULTI-TIMEFRAME RESONANCE │ 多周期共振
月线仍处长期下行后的低位修复,未回主要密集区。
周线云下修复,趋势强度不足。
日线、4H 维持整理,30M 独自转强。
低周期领先、高周期未跟,属修复早期,共振未确立。

————————

STRUCTURE LEVELS │ 结构位
Resistance
0.620
0.650
Support
0.580
0.560
Failure Zone
失守 0.530
跌破 0.560 承重区且失守 0.530 量能真空下沿,修复结构作废。

————————

PATH B │ 过渡 40%
结构逻辑:
云下修复、动能与 ADX 均未确认,方向未解决。
核心逻辑:
价格最可能于 0.580–0.620 区间震荡消化。

————————

PATH A │ 延续 35%
结构逻辑:
低位 OBV 回流、30M 领先转强,修复方向偏上。
核心逻辑:
若有效站上 0.620 收复云层,可续挑 0.650。

————————

PATH C │ 反转 25%
结构逻辑:
若修复失败、失守承重区并放量转弱,结构再度承压。
核心逻辑:
若跌破 0.560 且动能续弱,价格可能下探 0.530 失效区。

————————

FAILURE PATH │ 失败路径
Trigger:
跌破 0.530
Risk:
BASE 失效,回落 WEAK。
Current:
未触发

————————

ACTIVE STRUCTURE │ 主动结构状态
Structure State:
BASE
Integrity:
受压
Failure Risk:

Transition:
进行中
高周期云下修复,低周期领先,方向尚未解决。

————————

FINAL STRUCTURE STATE │ 最终结构状态
UEMS 自长期下行低位企稳,周线于云下密集区修复,但动能、ADX、OBV 均未确认突破。
低周期领先、高周期未跟,最可能延续区间震荡;站上 0.620 收复云层方谈升级。
当前结构属于:
Range-bound Recovery │ 区间修复结构

————————

Disclaimer: Analysis is based on visible technical structure, momentum and participation from provided charts, not financial advice. Markets involve risk, and proper risk management should always take priority.
Show more
VictoryHuat8888
yes, need to break 0.62 to go higher...........
Like · 3 weeks · translate
VictoryHuat8888
looking good today...........
Like · 3 weeks · translate
Volcker See
It looks even good today. Up up and away
1 Like · 2 weeks · translate
VictoryHuat8888
0.62 broken yes.
.............. next 0.65......
Like · 2 weeks · translate
Kuromi
0.655 already
1 Like · 2 weeks · translate
Owen Lee
23 天回测判定
价格 0.600 → 0.595(−0.8%),State 维持 BASE 不变,但走完了一趟完整的假突破往返。
路径兑现(这次比 TTVHB 复杂,是"先 A 后 B"):
PATH A(35%)条件完整触发并兑现目标 — 稿中写「若有效站上 0.620 收复云层,可续挑 0.650」。价格在 7 月 6 日放量站上 0.620,最高摸到 0.665、最高收 0.655,0.650 目标达成。此后 0.620 由压力转支撑,守了约两周半。
PATH B(40%)最终接管 — 突破失败、7 月 22–23 日跌回 0.620 之下,现价 0.595 重回 0.580–0.620 区间内部。
PATH C(25%)未兑现 — 0.560 全程未测试,F=0.530 未接近。
结构位精度(这次极准):
R2=0.650 几乎点到顶 — 期内最高收 0.655、最高价 0.665,收盘从未站稳其上。
R1=0.620 定义得最有价值 — 稿里把它设为"收复云层的确认位",实盘完全按这个剧本走:站上 → 直奔 0.650;跌破 → 回到区间。这条线的功能判断是对的。
S1=0
Show more
Like · 2 hours · translate
Owen Lee
R1=0.620 定义得最有价值 — 稿里把它设为"收复云层的确认位",实盘完全按这个剧本走:站上 → 直奔 0.650;跌破 → 回到区间。这条线的功能判断是对的。
S1=0.580 期内未被有效测试(7/02 低见 0.58 即止),S2/F 远未触及。
概率映射 SP6 × SPD5 → B 主导 40/35/25,查表正确。
唯一判错的是定性措辞。 「最可能延续区间震荡而非直接突破」——一周内就被证伪,价格确实直接突破了。但突破随后全数回吐,中期又证实了区间论。短期错、中期对。
四点关键变化:
0.620 完成一轮支撑/压力互换,现已重新变回压力——这是本轮最实质的结构变化。
当时 30M 独自 CLIMB 领先,现在 30M/4H/1D 全数转弱,低周期接力彻底断掉。
突破日(7/06)量能 376,045 为窗口内最大,但后续无量跟进;当前回落亦属缩量阴跌,非放量破位。
周线 MACD 至今仍维持零下金叉、绿柱扩张——23 天前修复中,现在依然修复中,但价格已两度不认账,动能与价格的背离比当时更明显。
Show more
Like · 2 hours · translate